Deutschland hat nach dem Mord an Jamal Khashoggi eine Vorreiterrolle gespielt, ist standhaft geblieben und hat versucht, die saudische Regierung für diesen grauenhaften Mord zur Verantwortung zu ziehen, sagt die Juristin Lina al-Hathloul.
“Nun gibt es grünes Licht für weitere Menschenrechtsverstöße. Indem es wieder Waffen verkauft – und zwar ohne Bedingungen in Sachen Menschenrechte –, macht Deutschland zehn Schritte rückwärts”.
Dann mach dir diese Lügen von Terroristen doch nicht in deinem Argument zu eigen.
Und mache ich nicht. Habe nicht die Taten der Hamas klein geredet. Geht nur um den Umgang von Israel mit diesem Konflikt und der ist einfach menschenverachtend. Und ist er auch schon lange. Wenn du schon mit “wo gehobelt wird” ankommst dann siehst du dich bestimmt auch die Existenz der Hamas als Konsequenz der Taten Israels sehen, oder? Ich mein, Israel unterdrückt, dass das irgendwann eine Gegenbewegung kommt …
Nochmal als Klarstellung: ich sehe da einfach keinen als den “guten”, sondern beide Seiten als menschenverachtende Kriegsverbrecher. Haben beide meiner Meinung nach (außer humanitärer) keine Hilfe verdient.
Anders herum wird ein Schuh draus: es ist ein Kriegsverbrechen, zivile Infrastruktur für militärische Zwecke zu nutzen. Oder anders ausgedrückt: auch Krankenhäuser werden zu Zielen, wenn sie nebenbei als Waffenlager oder Abschussrampe genutzt werden. Vollkommen legitim und legal.
Das ist deine Meinung. Ich finde ja, dass die Terroristen menschliches Leben deutlich mehr verachten und kann mit meiner Einschätzung gut (und moralisch aufrecht) leben.
Na klar, die anderen sind schuld, wenn Schulen und Krankenhäuser zerbombt werden, aber ich mach’s mir einfach -.-
Achso, weil die Terroristen weniger wert sind, kann man schonmal n Par Zivilisten mit wegbomben, weil die ja so schlimm sind? Wow, und noch von Moral reden. Menschliches Leben lässt sich nicht aufwiegen, scheinst du aber kein Problem mit zu haben.
Moralisch aufrecht fühlst du dich vllt, sehe ich aber ganz anders. Du sagst Kinder bomben ist okay, wenn der terrorist böse genug ist und sich in nem Krankenhaus verschanzt. Das ist keine moralische Haltung, sondern das Gegenteil und schon die faschistoide Haltung von Israel.
Ich glaube, dieser Satz fasst dein gesamtes Missverständnis gut zusammen.
Meins? Bitte erklärs mir. Warum muss ich mich auf die Seite von Kriegsverbrechern stellen, um die Waffenlieferungen an Menschenfeinde zu verteidigen? Klär mich auf
Das sage ich nicht. Ich sage, dass die Verantwortung für diese Zivilisten bei demjenigen liegt, der sich menschliche Schutzschilde bastelt und seine Kriegsgeräte in Krankenhäusern und Schulen verschanzt.
Das ist eine Differenzierung, die du (Vermutung: weil du dir es leicht machen möchtest) nicht verstehen willst.
Die Verantwortung liegt auch bei denen, die die Waffen abfeuern. Und bei denen, die dafür gesorgt haben das über Jahrzehnte die Leute extremisiert werden. Auf beiden Seiten. Wie du da auf eine Seite zeigen kannst und die dann böse finden kannst … Da komm ich nicht mit.
Habe ich auch nicht gesagt, Google Mal faschistoid, dann weißt du vllt was ich meine. Es hat faschistische Züge. Vor allem, wenn große Teile der Regierung offiziell die “Auslöschung” befürworten. Ich verurteile keine Menschen, sondern das Staatsystem, richtig. Wen auch sonst.
Das ist dein Fehler. Israel ist eine liberale Demokratie (mit Knacks). Da sind wir immer noch meilenweit von den umliegenden Autokratien und Dikaturen entfernt.