• just_chill@jlai.lu
    link
    fedilink
    Français
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Saurais-tu décrire un peu mieux pourquoi ca ne répond pas à tes critères de qualité? C’est certes pas un reportage de 5 pages approfondi, mais à première vue je vois pas de gros défauts évidents.

    • martoon@lemm.ee
      link
      fedilink
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Je pense que je dois être trop vieux/trop en décalage avec ce qui est décris dans l’article.

      Beaucoup de propos avancés comme des vérités sans aucune justification qui me font sourciller.

      C’est une belle fiction et je suis loin d’être d’accord avec cette Thais, mais j’ai du mal à imaginer la réalité du terrain derrière.

      • CeJiDe@jlai.luOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        J’aimerais savoir ce qui te fait sourciller. Je ne vois rien d’imaginaire dans le fait que l’extrême droite véhicule des concepts moisis, les déforme pour les faire entrer dans les cases “virilisme” et “grand remplacement” et les diffuse auprès de jeunes un peu paumés pour les récupérer. Ils n’en seraient pas à leur coup d’essai.

        J’ai presque plus l’impression que c’est le ton un peu “militantisme féministe” qui te dérange.

      • just_chill@jlai.lu
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        1
        arrow-down
        1
        ·
        1 year ago

        “fiction?” cette fos ci c’est moi qui demande des sources :) Il y a quand même deux comptes avec pas mal de followers qui sont mentionnés et un article de fact checking (qui implique la présence de désinformation sur le sujet). On peut emettre des doutes sur l’échelle du problème (suffisant pour atterrir dans le radar d’europol quand même) mais pas sur son existence !