Ich bin vor Kurzem zufällig beim Twitterkonto von Yanis Varoufakis vorbei gestolpert. Und da habe ich eine Rede gelesen, die er vorm EU-Parlament gehalten hat. Es stand leider nicht da, wer ihn eingeladen hat (hat MERA25 überhaupt Sitze im Parlament?).
In seiner Rede scheint mir mindestens an der Stelle, wo Russland als Gefahr stehen sollte, eine große Lücke zu sein. Den Rest kann ich nicht hinlänglich zureichend bewerten.
Vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen, das einzuordnen & mir sagen, ob MERA25 letztlich nur eine weitere Front im russischen Propagandakampf ist.
Die Sanktionen gegen Brasilien, um das Gerichtsverfahren gegen Bolsonaro zu beenden, ist doch schon eine deutliche Einmischung.
Indien ist halt eine Arbeitshypothese. Ich habe es nicht recherchiert, es würde mich aber sehr überraschen, wenn es keine Einmischung durch den Westen gab.
Halte ich nicht für abwegig. Woher hat Russland die Resourcen, den Regime Change in West Afrika zu organisieren?
Ist das nicht die vorherrschende Meinung?
Von Trump und brandneu. Das war nicht ‘der Westen’, und wir, als definitiv Teil des Westens werden ja ebenso mit Drohungen von ihm überzogen. Was ist mit der Zeit davor?
Also Spekulation.
Ist es auch deine Meinung? Orban ist nicht gewählt, weil sein Volk ‘den Westen’ blöd findet, sondern wurde durch Russland installiert?
Die USA haben so viel beeinflusst, dass ich von US Beeinflussung ausgehe, wenn nicht jemand anderes explizit erwähnt wird.
Vor Gericht kein Argument, aber wenn du wissen willst, warum ich denke, dass Russland bei freien Medien keine Chance hat, dann ist das der Grund.
Russland wird zumindest bei der Medienkontrolle beraten haben. Wieder das Verfügungsthema, ich glaube, die Mehrheit wählt, was die Medien ihr sagen.
Eine Herangehensweise, die Tür und Tor für Manipulation öffnet, wenn du bei allem grundsätzlich erst einmal davon ausgehst, dass dieser eine Schuld ist, bis das Gegenteil bewiesen ist.
…und auf dieser recht fragwürdigen Konstruktion, die aus ziemlich gutem Grund nicht die Grundlage des Rechts von Staaten wie unserem ist, baust du diese Schlussfolgerung. Vielleicht verstehst du, wenn ich Probleme habe, die als überzeugend zu sehen.
Welche Staaten sind denn deiner Meinung nach unabhängig in ihrem Tun?
Ja
Staaten ohne Resourcen. Theoretisch auch die sanktionierten Staaten. Sanktionen sind dann aber schon Beeinflussung. Auszunehmen sind u.U die durch UN Beschluss entstandenen Sanktionen.
Das bedeutet, dass China, Russland, USA für dich keine unabhängigen Akteure sind?
Und umgekehrt, Länder wie die Schweiz, Taiwan oder Südkorea unabhängige Akteure, weil sie kaum eigene Ressourcen haben?
Rein logisch gesehen hast du Recht. Ich habe auf die Fussnoten mit den Ausschlusskriterien verzichtet.
Die Einwohner eines Landes und ihr Wissen sind allerdings auch eine Resource.
Und wenn du magst sind China, Russland und USA keine Akteure, weil die Einwohner nicht die Politik bestimmen sondern die Eliten. In Russland ist es angeblich schon seit dem Zarenreich immer der Geheimdienst.
Was wäre für dich die Konsequenz, wenn ein Artikel zeigen würde, dass Modi von den USA aufgebaut wurde?
Oder anders rum, falls Russland keinen imperialen Angriffskrieg führen würde, welche Art von Beeinflussung würde Russlands Putinoligarchen rechtfertigen?