Drei indigene Abgeordnete werden in Neuseeland für einen Haka-Tanz ein bis drei Wochen vom Parlament ausgesperrt, sollte dessen Plenum einer Ausschussempfehlung folgen.

Drei indigene Abgeordnete werden in Neuseeland für einen Haka-Tanz ein bis drei Wochen vom Parlament ausgesperrt, sollte dessen Plenum einer Ausschussempfehlung folgen.

  • Kornblumenratte@feddit.org
    3·
    6 days ago

    Die Frage ist, was dieser Haka in dieser Situation bedeutet hat. Eine traditionelle Funktion von Hakas war eine förmliche Kriegserklärung/Kampfansage. Laut Artikel wird die Initiatorin nur 7 Tage gesperrt, weil sie “Reue” gezeigt hat – also entweder unter Druck eingeknickt ist, oder selber diese Aktion im Nachhinein als inadäquat eingestuft hat.

    • flora_explora@beehaw.orgDeutsch
      31·
      6 days ago

      Haka-Tänze, die oft fälschlich auf Kriegstänze reduziert werden, sind ein anerkannter Teil der Kultur des Landes wie seines Marketings. Mit zum Teil furchterregenden Grimassen und herausgestreckten Zungen der Tänzer und Tänzerinnen werden Hakas auch vor Spielen der Rugby-Nationalmannschaft oder vor America’s Cup Regatten des Team New Zealand aufgeführt.

      Hast du den Artikel gelesen?

      Und Wikipedia sagt dazu noch folgendes:

      Haka have been traditionally performed by both men and women for a variety of social functions within Māori culture. They are performed to welcome distinguished guests, or to acknowledge great achievements, occasions, or funerals. […] Although popularly associated with the traditional battle preparations of male warriors, conceptions that haka are typically war dances, are considered erroneous by Māori scholars, alongside the inaccurate performance of haka by non-Māori

      • Kornblumenratte@feddit.org
        1·
        5 days ago

        Ja, habe ich. Haka können verschiedene Anlässe und Aussagen haben. Welche Aussage haben die Abgeordneten mit ihrem Haka getroffen? War das das Äquivalent zu “alle MdB des SWG tragen heute Anstecker mit dänischen Fähnchen” oder war das eine Aufforderung/Ankündigung, das Parlament zu stürmen? Nach meinem Wissen ist beides möglich, auch die zitierten Stellen sagen dazu nichts aus. Und solange ich nicht weiß, was sich da wirklich abgespielt hat, finde ich Vorverurteilungen in jede Richtung kritisch.