Das Heft enthält Kapitelüberschriften wie “Wie deprogrammiere ich ein Kind, das im Transgenderkult gefangen ist?”, Aufforderungen wie “Beginne eine Kampagne, um die Effekte der Kultgehirnwäsche rückgängig zu machen!” oder “Führe sie in Radikalfeminismus ein und zeige ihr, dass Unbehagen mit Geschlechterrollen nicht bedeutet, dass du dich körperlich verändern musst” sowie Beispiel-Ansagen wie “In diesem Haus wirst du bei deinem Namen und richtigen Pronomen genannt!”
Ach du scheiße
Das ist genau der richtige Weg mit rechten Gedankengut & Parteien um zu gehen.
Scheint übrigens eine der Hauptbeschäftigungen der Prüfstelle zu sein. Ich habe mal eine Liste mit dem indizierten Kram gesehen. Den Titeln nach könnte Nazi-Mist die Mehrheit der Einträge ausgemacht haben.
Die Prüfstelle:
Ein Auszug von der Website der Initiative:
Spoiler
„MaNcHe GlAuBeN“ Junge, sag doch einfach, was du denkst anstatt dich hinter den Aussagen von irgendwelchen anderen Mundatmern zu verstecken
Quelle: https://lasst-frauen-sprechen.de/wegweiser-aus-dem-transgenderkult-elternbroschuere/ Es gibt die Broschüre auch als PdF zum Downloaden auf der Seite. Das will ich mir aber gerade nicht antun.
ich bin verwirrt. Ist das eine TERF Organisation, oder so eine Nazifrauen findes es am Herd gut Organisation? Oder ist das beides gemischt und mit großen Wort verklausuliert?
Soweit ich mich eingelesen habe referieren die da hauptsächlich ein TERF Buch.
Eher TERFs, glaube ich
Du würdest dich wundern wie eng TERFs und Nazi-Haus
tierchenfrauen zusammen arbeiten können wenn es nur gegen den gemeinsamen Feind geht.
Ich finde bei sowas den Aufbau spannend. Also wie wird das ganze Aufgebaut, welche Tricks angewandt? Z.b. in dem von dir präsentierten Abschnitt werden erstmal einige Erklärungsmöglichkeinen präsentiert um dann nur die selbspräferierte auszuführen. “Wir finden diese Interpretation schlüssig und nachvollziehbar.” Na dann muss es das wohl sein. Muss aber auch nicht ausgeführt werden warum besonders diese und die anderen nicht. Wie einfach ein Haufen persönlicher Behauptungen als Fakt dageboten werden.
Man merkt wie immer nur von oben herab über Transpersonen geschrieben wird. Es wird mit mit dem Kult-Begriff jede Äußerung in Richtung irrationales Nachgeplapper von Fanatikern geframt. Eigentlich ganz clever.
In diesem Haus wirst du bei deinem Namen und richtigen Pronomen genannt!"
Gleich vor dem Tipp: “Gewalt ist eine Lösung” /s
Ich verstehe diese radikale Ablehnung und Hass nicht. Egal wie oft ich mir die “Gegenargumente” anhöre ich verstehe das Problem dieser Leute nicht. Das muss die ja persönlich so hart treffen.
Edit: Dieser Abschnitt ist doch recht hilfreich für das Verständnis:
GenderismusVertreterInnen definieren nie, was sie mit „Gender“ meinen. Feministinnen definieren Gender als „Geschlechterrollen sterotyp“.2 Als beschränkendes Konzept bekämpfen Feministinnen daher Gender seit Jahrzehnten. Diese schädlichen regressiven Stereo typen stellen nun aber das Herz und die Seele des Genderdogmas dar. Du bist „Transgender“, wenn du dem Geschlechtsrollenstereotyp nicht entsprichst – also wenn du nicht dem nachkommst, was die Gesellschaft als typisch für ein Geschlecht definiert. „Frau“ und „Mann“ sind allerdings biologische Fakten. Sie lassen sich an den Chromosomen und an der Rolle in der Reproduktion festlegen. Männer produzieren kleine Gameten (Spermien) und Frauen große (Eizellen).3 Maskulinität und Femininität hingegen sind Persönlich keitskonstrukte, die auf Stereotypen und sozialen Normen beruhen. Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg, dass jemand „im falschen Körper geboren“ sein kann,4 oder das Gehirn des einen Geschlechts und den Körper des anderen Geschlechts haben kann. Es gibt auch keine objektive Definition und keinen Maßstab dafür, was Transgender tatsächlich bedeuten soll. Geschlecht ist binär und unveränderbar. Persönlichkeit ist fluide und vielfältig.
Ich sehe deren Problem darin, dass Transpersonen Probleme mit ihrer Geschlechterrolle identizieren, aber nicht wie von deren feministischen Bestrebung diese überwinden wollen sondern die andere Geschlechterrolle “ausacten” wollen. Die fühlen also ihre Arbeit untergraben. Die Akzeptanz und Liebe für sich selbst und den eigen Körper hat für viele Feministinnen eine große Bedeutung und auch das wird von Transpersonen untergraben. Und als drittes werden klare Gräben gezogen. Männer und Frauen. Feministinnen die patriarchalischen Männer. Und jetzt schleichen sich Männer als Frauen ein und Frauen wächseln die Seiten zum Feind.
Da ist noch viel mehr zu holen denke ich aber das ist für mich das was mir am offensichtlichsten aufgefallen ist.
Wer meint sein Kind zu “deprogrammieren” hat ein gestörtes Verhältnis zur Erziehung und dem Recht des Kindes ein eigenständiger Mensch mit eigenen Bedürfnissen, Gefühlen und Gedanken zu sein.
Ich weiß nicht, ob man das so allgemein sagen kann. Ursprünlich meinte der Begriff ja das Techniken um die “Gehirnwäsche” von Sektenmitgliedern rückgängig zu machen. Die Techniken sind da häufig brutal und - aus gutem Grund - illegal, aber ich kann es irgendwie verstehen, wenn Verweifelte zu solchen Mitteln greifen um geliebte Menschen zu retten. Zumindest bei Minderjährigen bin ich mir auch nicht sicher, ob das immer illegal und unmoralisch ist.
Ich denke man sollte sich hier also darauf konzentrieren klarzustellen, dass es in diesem Kontext generell die Eltern und nicht die Kinder sind, die von einer Deprogrammierung profitieren würden.
Naja, die Anwendung solcher Methoden spricht ja auch dafür, dass man selbst Teil eines Kultes ist, wenn man meint mit Gewalt, Entführung und Freiheitsberaubung die Menschen psychisch brechen zu müssen. In dem Wikipediartikel heißt es auch, dass die Erfolgsrate schlechter war, als bei normalem Umgang. Das wirkt für mich eher wie ein Gegenkult, dem hier die Eltern angehören, und auch im Kontext von dem verlinkten Text wirkt sehr viel wie Projektion der eigenen Kultgesellschaft.
Und auch in dem Wikipediartikel sieht man, dass sich da eine Industrie herausgebildet hat, die aus der Verzweiflung der Angehörigen Profit schlägt.
Ich kann nicht erkennen, dass daran irgendwas nicht unmoralisch sein soll und bei Minderjährigen genauso wie bei Erwachsenen nicht meistens auch illegal.
Selbst wenn man unterstellt, dass Transsexualität das Resultat von Beeinflussung und nicht biologischen Ursprungs wäre, was ich entschieden für falsch halte, dann gibt es deutlich sinnvollere, gewaltfreie und nicht zuletzt würdevolle Wege, wie man sein Kind versuchen könnte zu überzeugen. Diese sind dann auch sprachlich abgerüstet. z.B. Beziehungsarbeit
Klar scheitern diese im Fall von Transmenschen dann trotzdem, weil es biologische Ursachen hat, und der einzig vernünftige Weg ist, sein Kind zu akzeptieren und zu unterstützen.
Ich sagte nicht, dass ich das Deprogrammierung gutheißen würde. Ich sagte ich könnte es verstehen und wäre mir nicht sicher, ob es immer, also in jedem Fall und unter jedem Umstand, falsch wäre. Dass es generell ein behämmertes Konzept ist, ist mir natürlich klar.
Faschisten brauchen immer Feindbilder und Minderheiten, die man diskriminieren kann. Da das mit den Juden ja zur Zeit immer noch nicht so gut geht, haben sie sich jetzt halt ein anderes Ziel ausgesucht.
Die verstehen halt die Welt nicht mehr und fühlen sich irgendwie abgehängt. Als Reaktion zementieren sie ihre bekannte Position als etwas Bewahrenswertes und schon ist das Delta kein Nach- sondern ein Vorteil.
Also manchen Menschen hätten die Kekse das Recht zu atmen entziehen sollen.
