Los shareholders siempre han preferido ahorrar costos que la eficiencia, e incluso que la eficacia LOL
Además el trabajo infantil es muy barato (es fácil estafar y maltratar a alguien inocente y vulnerable).
ok, pero la posibilidad de cerrar contratos es un costo a considerar. Por lo mismo existe en lo más bajo de la cadena y un caso emblemático es el algodón. La perspectiva entonces no debería ser que x empresa usa niños, si no a cuantas empresas sirve el productor básico.
No me creo eso de que hay empresas virtuosas y otras no.
Creo eso sí que es una practica que esta muy presente en asia, pero que va en retroceso por la influencia de la mecanización china.
Donde yo pondría ojo es a países fundamentalmente rurales, como india.
por que usarían niños??, suena ineficiente
Los shareholders siempre han preferido ahorrar costos que la eficiencia, e incluso que la eficacia LOL Además el trabajo infantil es muy barato (es fácil estafar y maltratar a alguien inocente y vulnerable).
ok, pero la posibilidad de cerrar contratos es un costo a considerar. Por lo mismo existe en lo más bajo de la cadena y un caso emblemático es el algodón. La perspectiva entonces no debería ser que x empresa usa niños, si no a cuantas empresas sirve el productor básico.
No me creo eso de que hay empresas virtuosas y otras no. Creo eso sí que es una practica que esta muy presente en asia, pero que va en retroceso por la influencia de la mecanización china.
Donde yo pondría ojo es a países fundamentalmente rurales, como india.
Son niños, pero asiáticos. Recuerda.