Niché dans le passage de la Sorcière, sur un site classé depuis 1991, le terrain où les membres du Club Lepic Abbesses Pétanque (CLAP) jouent depuis plus d’un demi-siècle est convoité par un hôtelier. Le Conseil de Paris lui a octroyé une convention d’occupation du domaine public pour douze ans, au grand dam des membres du CLAP, dont la survie est menacée, et des voisins, qui ont déposé des recours.

Quelle merveilleuse initiative ! Un amical opérateur privé va prendre à sa charge la gestion d’un espace public jusqu’ici utilisé par une bande de criminels marseillais un club de pétanque.

Qui mieux qu’un entrepreneur avisé serait capable de gérer le bien commun ? Ces personnes n’ont-elles pas à coeur l’optimisation des ressources ? Et pensez que les membres du club, sans doute chômeurs ou dilettantes, pourront trouver du travail dans la résidence de luxe de notre sympathique mécène.

Pour moi c’est du gagning sur toute la ligne. Et même si le pauvre entrepreneur sera sans doute forcé de payer davantage d’impôts (on espère que non !) et d’investir pour entretenir cet espace. Être riche, c’est aussi avoir une conscience sociale.

Merci mes amis riches, quel exemple pour notre jeunesse !

  • drolex@sopuli.xyzOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Nous sommes là dans un cas typique de game-changing innovation, dans un projet porté des leaders inspirationnels qui cherchent à créer de la valeur pour tous les stakeholders. Des acteurs de la transformation qui play to win dans un cadre d’efficience opérationnelle et d’objectifs stratégiques avec une haute performance et une valeur ajoutée synergique indéniable.

    Bien sûr, le changement fait peur, mais nous saurons accompagner ce changement en traînant au tribunal tous les bobos freineurs de progrès et les communistes anti-réussite.

    • Eq0
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Je comprends l’ironie, mais ça m’embête tout de même : les biens publiques ne doivent pas rapporter des retours monétaires positifs, ils sont là pour être utilisés par la communauté. Cela vaut pour l’école, la santé, les infrastructures, et donc les espaces communs. Sûrement, il faut balancer le bilan public, mais tout de même !

      • TGHOST-V0@lemmy.ml
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Les biens publics qui rapportent ils sont à JCDecaux et cie XD,

        D’ailleurs on ne creuse pas le trou des collectivités à les détruires.
        Je dis ca, je ne dis rien.

        • Eq0
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          1 year ago

          Pardon, je ne suis pas française et je ne comprends pas ta réponse :( que veut dire « JCDecaux » ? Et creuser un trou des collectivités ?

          • TGHOST-V0@lemmy.ml
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            1 year ago

            Oh desole,

            Jcdecaux est une entreprise en France qui a un très gros chiffre d’affaire.

            Ils font beaucoup de revenues notamment grâce aux panneaux publicitaire qui recouvrent nos routes, abris de bus, hall de gares, etc.

            Les collectivités (les gens qui gèrent la ville et ont le budget, les mairies, etc) payent un forfait annuel à JCDecaux pour l’entretien de ces espaces occupés et la contre partie (en échange), c’est quils peuvent exposer leur pubs sur les lieux qu’ils sont sensés entretenir.

            Grosso modo (en bref XD)

            https://en.m.wikipedia.org/wiki/JCDecaux

            Maintenant pour préciser mon message et l’expliqué,

            En France des que du mobilier urbain est détruit par des manifestants, les médias s’empressent de dire que ces manifestant font perdre de l’argent aux villes car elles devront réparer. Et qu’en gros les dégâts se retournent contre les citoyens.

            Hors la majorité du temps, ces “biens communs” détruits n’en sont pas (les fameux panneaux JCdecaux, vitrines de banques et mcdo, etc).
            En gros c’est le capital qui est symboliquement visé.
            Mais les médias mainstream ne le présentent pas comme cela. Car le forfait est annuel, le contrat c’est qu’il doivent entretenir.

            • Eq0
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              1 year ago

              Merci énormément pour cette longue explication ! Maintenant je comprends beaucoup mieux le contexte et ton message.

              • TGHOST-V0@lemmy.ml
                link
                fedilink
                arrow-up
                2
                ·
                1 year ago

                De rien, avec plaisirs,
                Ton français est très bien à l’écrit en tout cas.

                Bravo !

                • Eq0
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  2
                  ·
                  1 year ago

                  J’ai étudié le français, j’ai lu les classiques, mais le français « moderne » m’échappe un peu, je cherche à comprendre plus

    • nikaro@jlai.lu
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Curiosité, tu utilises un générateur pour pondre ce genre de phrase ou c’est du jus de cerveau fait maison ?

      • drolex@sopuli.xyzOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 year ago

        Je travaille dans le consulting.

        Tu me dois d’ailleurs 75€ pour cette réponse.

          • drolex@sopuli.xyzOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            1 year ago

            J’aime cette attitude ! On peut faire du business. Tu me donneras la référence de ta micro-entreprise, pour que je fasse sauter la TVA sur mes posts ?