Depuis l’interdiction des pailles en plastique il y a deux ans, on utilise surtout du bambou ou du papier. Cependant, d’après une étude, ces pailles plus écolos seraient en réalité plus dangereuses pour la santé. De quoi perdre les internautes.
It is, but because it is in a sort of debunking category of the website; as far as I know many of the titles there are partly clickbaity because they focus on “trendy” news.
Ediy: nevermind, I thought you were talking about the article. The title of this post is a clickbait indeed.
Bah je peux l’éditer mais c’est le titre le plus honnête que j’ai trouvé. Les pailles papier pourraient effectivement poser un risque pour la santé. Et vu le faible inconvénient à s’en passer, autant s’en passer. Non ?
Headline is a bit click-baity. It says right at the end:
It is, but because it is in a sort of debunking category of the website; as far as I know many of the titles there are partly clickbaity because they focus on “trendy” news.
Ediy: nevermind, I thought you were talking about the article. The title of this post is a clickbait indeed.
Oui, il faudrait éditer le titre.
Bah je peux l’éditer mais c’est le titre le plus honnête que j’ai trouvé. Les pailles papier pourraient effectivement poser un risque pour la santé. Et vu le faible inconvénient à s’en passer, autant s’en passer. Non ?
Ce serait quoi le bon titre ?