L’emprunte carbone est avec la configuration au dessus.

Vous pouvez configurer différemment l’usage : https://impactco2.fr/usagenumerique

L’emprunte carbone des mails ne représente rien par rapport au autres éléments.

Pensez à ça la prochaine fois qu’on vous propose de nettoyer votre boîte mail pour l’écologie.

Je pense cependant qu’avoir une boîte mail propre est bien aussi.

  • drolex@sopuli.xyzFrançais
    6·
    1 year ago

    Ah tiens je suis en charge du greenwashing de l’amélioration de l’empreinte carbone des services IT d’une grande compagnie française. Le message que j’aie essayé de faire passer c’est effectivement que la priorité principale, c’est de réduire le remplacement du hardware, d’augmenter le télétravail et de réduire les workshops à la con qui demandent de prendre l’avion.

    Je suis heureux de dire que suite à ça, des actions concrètes ont été prises : on a collé des stickers sur les interrupteurs pour ne pas oublier d’éteindre les lumières et mon manager a commandé un nouveau PC portable pour diminuer sa consommation électrique 👍

  • Jakylla@jlai.luFrançais
    4·
    1 year ago

    Un ordinateur fixe génère tant de CO2 de plus qu’un ordinateur portable ? T’as une carte graphique de dernière gen ou il y a un truc qui est bizarre là dedans ?

    • Tibert@jlai.luOPFrançais
      31·
      1 year ago

      Un ordinateur fixe peut être beaucoup plus grand qu’un ordinateur portable. Je suppose que c’est un ordinateur atx. Et non pas un tout petit, mini-pc.

      Déjà le boîtier est plus grand, la carte mère et la carte graphique sont des composants séparés, plus grands…

      Il y a plein d’éléments dans le pc fixe qui sont plus grands, dont l’écran aussi.

      L’ordinateur fixe consomme plus aussi, même sur le bureau. La consommation des processeurs pc fixe et cartes graphiques pc fixe est plus élevée.

      Celle des pc portables est optimisée pour consommer moins, avec une puce graphique intégrée qui gère l’affichage.

      • Jakylla@jlai.luFrançais
        3·
        1 year ago

        Pour tout ce qui est “plus grand” c’est vrai, mais en même temps les procédés de fabrication sont bien moins complexes exactement pour cette raison, et pour les parties métalliques c’est quasi 0 CO2 en plus en fonction de la taille. au contraire j’aurai imaginé pour ces raisons que le fait d’avoir les composants miniaturisés couterait plus cher par procédé de fabrication

        Pour l’écran je suis d’accord, mais là c’est une question d’estimation de la part du site. Tu peux très bien avoir un écran 18" sur un PC portable et le même sur un PC fixe

        Pour la conso à l’utilisation ça oui en effet, il y a pas de doutes là dessus, j’avais pas considéré cet aspect

        • Syl@jlai.luFrançais
          1·
          1 year ago

          Les parties métalliques c’est pas zero CO2 malheureusement. Tout a un coût. Et ensuite il y a la consommation.

          • Jakylla@jlai.luFrançais
            3·
            1 year ago

            Je voulais pas dire que les parties métalliques sont 0 CO2, mais que la différence entre une petite plaque et une grande plaque est négligeable

            Quoi qu’il en soit, avec le recul je vois que la portion de métal est négligeable pour un PC portable, il y a beaucoup de plastique et assez peu de métal finalement